Курская битва. Перелом - Страница 156

156

Однако высшее германское командование рассчитывало на успех наступления обеих ударных группировок, поэтому, когда не получила развития операция на северном фасе Курского выступа, им было принято решение перебросить часть авиации для поддержки 9-й армии, не встретившее возражений со стороны начальника Генерального штаба ВВС Йешоннека. В связи с этим авиационная поддержка южной ударной группировки стала недостаточной.

Вместе с тем, в-четвертых, ослабление авиационной поддержки не было главной причиной неудовлетворительных результатов операции на участке наступления группы армий «Юг». Замысел немецкого оперативного командования по глубокому прорыву, окружению и разгрому большой массы стрелковых, танковых и механизированных соединений советских войск на южном фасе Курского выступа оказался не выполнен, прежде всего из-за того, что германской ударной группировке не удалось в быстром темпе преодолеть тактическую зону советской обороны. Отсюда немецкие танковые части не получили необходимую свободу маневра, чтобы встретить подходящие резервы противника на марше, навязать им бой в невыгодных условиях и разгромить по частям. Основные причины этой неудачи, в соответствии с мнением Манштейна, Рауса и Меллентина, проистекали из одного главного и превалирующего над всеми другими фактора — несоразмерности сил и средств, собранных немцами для наступления, силам, средствам и степени подготовленности русской обороны.

В связи с этим, однако, вызывают вопросы как решение командования группы армий «Юг» по поводу разделения своих ударных сил на две группировки, наступающие по расходящимся направлениям — на Курск и на Корочу, так и пассивность трех немецких пехотных корпусов, занимавших вершину Курского выступа на крайнем правом фланге группы армий «Центр». Причем в оперативном приказе № 6 по плану операции «Цитадель» специально указывалось, что, хотя для обеспечения прикрытия наступления с востока войскам группы армий «Юг» требуется как можно быстрее достичь рубежа река Короча—Скородное, при этом нельзя допустить ослабления массирования сил на Обоян-ском направлении; частям группы армий «Центр» на участке западнее реки Троены до разграничительной линии с группой армий «Юг» с началом наступления следует сковать противника путем проведения местных атак специально созданными ударными группами. По-видимому, в ходе непосредственной подготовки и проведения операции «Цитадель» оперативные соображения командования групп армий оказались выше требований германского командования. То же самое можно заметить и по поводу оперативно-тактических решений армейского и корпусного командования группы армий «Юг», которые отличаются многочисленными просчетами в организации боевых действий, предопределившими ход первого этапа наступления на южном фасе Курского выступа и, по существу, исход операции. Все это позволило С. Ньютону заметить, что Манштейн предоставил своим подчиненным слишком много свободы, и в результате оказалось, что германские военачальники вовсе не превосходят своих русских противников по уровню военного искусства. Также и Гитлер предоставил слишком много свободы Манштейну, который попал под влияние командующего 4-й танковой армией генерала Гота и принял его точку зрения, в соответствии с которой вся операция, изначально задумывавшаяся для решительного разгрома противника, оказалась направлена на уничтожение («перемалывание») советских стратегических резервов и нанесение русским как можно больших потерь. После этого Манштейн уже не посчитал необходимым детально вникать в оперативно-тактические решения командующих корпусами обеих ударных группировок, возложив это на Гота и Кемпфа.

Учитывая изложенное, можно констатировать, что после поражения под Сталинградом у высшего немецкого военного руководства появились опасения перед ответными действиями своего противника на Восточном фронте. В связи с этим при планировании, подготовке и проведении операции «Цитадель» никто из германского командования, включая Гитлера, не пожелал взять на себя ответственность за рискованные решения, вследствие чего стратегические и оперативные расчеты подчинили себе оперативное искусство. Командование группы армий «Центр» — Клюге й Кребс — страховало себя на случай вероятного наступления русских на Орел, поэтому удерживало оперативные резервы и не сумело развить наметившиеся тактические успехи, после чего фактически отказалось от перегруппировки ударных сил, заняв выжидательную позицию. Командование группы армий «Юг» — Манштейн и Буссе — также оказалось не готово пойти на риск, поэтому еще на этапе планирования не решилось сосредоточить основные ударные силы на одном главном направлении для быстрого и решительного прорыва к Курску. С. Ньютон отмечает, что с того момента, как Гот разработал свой план наступления, он так и не отказался от идеи, что решающее сражение в этой операции произойдет у Прохоровки. При этом Гот не придавал

В кн.: Ньютон С.Х. Курская битва: немецкий взгляд. С. 462.

особого значения тому, что реализация его плана не позволяет достичь объявленных целей операции «Цитадель» — окружить и уничтожить крупную группировку войск противника. Командующий 4-й танковой армией был настолько убежден в собственной правоте, что ему удалось не один, но по крайней мере два раза навязать свое мнение фельдмаршалу Манштейну.

Наряду с этим на оперативно-тактическом уровне при подготовке и проведении операции «Цитадель» в действиях и решениях германского армейского, корпусного и дивизионного командования отсутствовала та высокая культура организации войсковых операций, которая отличала германскую военную систему. Руководствуясь шаблонной оценкой противника, германское оперативное командование составило шаблонные планы наступления ударных соединений, причем сделало это со многими погрешностями и пренебрегло тщательной сверкой своих планов с данными о силе и развитии оборонительной системы советской стороны. Эйке Миддельдорф кратко констатирует, что шаблон убивает инициативу. Однако именно инициатива всегда была тем базисом, на котором строились военные успехи германских войск, в большинстве случаев уступавших неприятелю в силах и средствах. В итоге оперативно-тактические ошибки и просчеты при планировании операции на армейском, корпусном и дивизионном уровне предопределили тактические неудачи и потери немецких ударных группировок в ходе прорыва глубокоэшелонированной обороны противника. Недоработки и ошибки, допущейные Мо-делем и Эльверфельдтом, Готом и Фангором, Кемпфом и Шпайделем, Лемельзеном и Рейнхардом, Гарпе и Бергером, Кнобельсдорфом и Меллентином, Брейтом и Мерком, Декером и Бурмейстером, Хернлейном и Натцмером, а также Люббе, Шмидтом и некоторыми другими командирами соединений, не позволили германским войскам в полной мере реализовать свое тактическое превосходство над противником, все еще сохранявшееся к лету 1943 года за счет более высокого уровня боевого мастерства солдат и офицеров.

156