Курская битва. Перелом - Страница 130

130

Относительно использования танков «Тигр» в операции «Цитадель» генерал Меллентин отметил, что танки типа Pz Kpfw IV не могли обеспечить прорыва глубокой противотанковой обороны, а танки «Пантера» оказались пока еще несовершенны и неэффективны, поэтому захват русских позиций был напрямую связан с действиями «Тигров», а также зависел от организации успешного взаимодействия всех родов войск и видов тяжелого оружия. Командующий 3-м танковым корпусом генерал Герман Брейт уточнил правила такого взаимодействия, подготовив 21 июля 1943 года следующее предписание по итогам боевого применения 503-го тяжелотанкового батальона:

1. Обладая мощной броней и высокими качествами орудия, «Тигры» должны в первую очередь использоваться против танков и противотанковых орудий противника и только во вторую очередь, а в дальнейшем в виде исключения — против пехотных целей. Как показал опыт, оружие танка позволяет «Тигру» бороться с танками на дистанциях 2000 м и более, что оказывает большое моральное воздействие на противника. Обладая мощной броней, «Тигр» может сближаться с танками противника без опасения быть пораженным снарядами. Однако «Тигр» должен стремиться начинать бой с танками противника на дистанции свыше 1000 м, тогда как бронетранспортеры, штурмовые орудия, легкие и средние танки должны следовать по пятам за атакующими «Тиграми» для того, чтобы прикрывать фланги и расширять и закреплять достигнутый успех. В ходе боя на пространствах, занятых пехотой противника, главной задачей сопровождающих бронированных машин является борьба с отрядами охотников за танками, которые могут бороться с «Тиграми». Однако задача прикрытия «Тигров» от отрядов охотников за танками возлагается не только на бронетехнику, но является дополнительной обязанностью всех родов войск, особенно саперов и пехотинцев. «Тигры» обычно поражаются на закрытой местности (леса, населенные пункты, овраги) и куда реже на открытых пространствах.

2. Гренадеры должны немедленно использовать сильный моральный эффект от воздействия «Тигров» для прорыва через оборонительные порядки противника. В противном случае существует опасность того, что танки уйдут вперед, а сопротивление вражеской пехоты восстановится и вызовет напрасные потери в рядах немецкой пехоты.

3. В ходе атаки в секторе 3-го танкового корпуса 5 июля недостаток сведений о собственных минных полях привел к неоправданным потерям «Тигров», поскольку многие из них получили повреждения на минах. Позже, в результате неполного снятия мин саперами, еще несколько «Тигров» вновь подорвались на минах. Поэтому направленная в бой рота «Тигров» была выведена из строя уже на первой стадии сражения. Потеря роты «Тигров», которая была ядром атакующей дивизии, нанесла ущерб развитию боя в течение первых двух дней операции. Соответственно, особое внимание должно быть уделено подготовке саперов к снятию минных полей и обозначению проходов в них, а передовая боевая группа должна планировать постоянно иметь достаточное количество саперов не только для разрушения препятствий, но и для снятия минных полей, поскольку практика показывает, что противотанковые рвы, населенные пункты и узости в глубине обороны прикрываются минами.

4. Запрещается использование танков, включая «Тигры», в количестве меньше роты. В обороне танки должны объединяться в атакующие группы для использования в спланированных заранее контратаках. После завершения контрудара танковые группы должны немедленно возвращаться в расположение дивизии. Распыление танков в линию или защита других родов войск днем и ночью недопустимы.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что ударную группировку на южном фасе Курского выступа целесообразно было дополнительно усилить уже испытанными и доказавшими свою надежность танками «Тигр».

В период до июля 1943 года было сформировано пять тяжелотанковых батальонов, на вооружение которых поступили танки «Тигр»: 501, 502, 503, 504, 505-й батальоны. 501-й и 504-й батальоны германское командование в 1942—1943 годах поротно направляло для усиления итало-германских войск в Северной Африке и на острове Сицилия; 502-й батальон участвовал в тяжелых оборонительных боях в составе 18-й армии группы «Север» и весной 1943 года был выведен на отдых и пополнение с целью дальнейшего использования на северном крыле Восточного фронта; 503-й и 505-й батальоны участвовали в наступлении на Курск. При этом следующий тяжелотанковый батальон, 506-й, начал формирование только в июле 1943 года. Производство танков типа «Тигр» к началу июля 1943 года составило 337 машин, из которых 54 были уже потеряны в боях на Восточном фронте и в Северной Африке, 240 танков на 1 июля находились в частях действующей армии, 146 «Тигров» насчитывалось в составе частей и соединений, привлеченных к операции «Цитадель», и еще 65 произведены в течение июля. Учитывая подтвержденный на практике высокий эффект применения этих танков, а также нехватку специальных формирований для организации их боевых действий, следовало бы сформировать еще две-три танковые роты из числа тех 43 танков «Тигр», которые оставались в запасе к началу операции, и передать их в состав танковых соединений 48-го танкового корпуса, чтобы задействовать в наступлении на южном фасе Курского выступа. В этом корпусе, на который легла основная нагрузка по прорыву обороны 6-й гвардейской и 1-й танковой советских армий на Обоянском направлении, оказалось меньше всего «Тигров» (одна рота в танковом полку моторизованной дивизии «Великая Германия»), поскольку расчет здесь делался на массированное использование танков «Пантера» из двух батальонов приданного корпусу 39-го отдельного танкового полка 10-й танковой бригады. Однако первое боевое применение танков этого типа не оправдало расчеты в связи с большими потерями. Наступление в полосе 48-го танкового корпуса проходило медленно, с большим напряжением и трудностями, а глубина продвижения оказалась меньшей, чем та, которой достигли соединения 2-го танкового корпуса СС и 3-го танкового корпуса оперативной группы «Кемпф», где в каждом корпусе имелось по три роты «Тигров». Наличие еще двух-трех рот танков «Тигр» с большой вероятностью значительно повысило бы эффективность боевых действий 48-го танкового корпуса. Причем, по мнению С. Ньютона, будь результаты наступления 48-го танкового корпуса в начале операции «Цитадель» столь же значительны, как те, которых добились дивизии СС, немецкие войска получили бы возможность развить глубокий прорыв в направлении Обояни и Курска.

130